ФІЛОСОФСЬКА АНТРОПОЛОГІЯ

1. Людина як предмет філософського осмислення

2. Проблема походження людини

3. Суттєві характеристики людини

4. Єдність природного та соціального в людині

5. Індивід, індивідуальність, особа, особистість

6. Типи особи

Л-ра:

· Кульчицький О. Основи філософії і філософічних наук.- Мюнхен-Львів, 1995. С.139-162

· Філософія. Підручник. За заг. ред. М.Горлача, В Кременя, В.Рибалка. Харків, 2000.- С.470-487

· Петрушенко В.Л. Філософія. Навч. посібн. для студ. вищих закладів освіти.- Львів, 2003.- С.347-367

· Н.Хамітов, Л.Гармаш, С.Крилова. Історія філософії. Проблема людини.- К.,2006.

· В.Касьян Філософія. Відповіді на питання екзаменаційних білетів. Навч. посібник - К., 2006.- С.134-141.

· Є.А.Подольська Кредитно-модульний курс з філософії.- К., 2006.- С.481-505

· Головко Б. Філософська антропологія.- К., 1997

· Ганна Арендт. Становище людини. – Львів, 1999

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ У.ШЕЛДОНА. США

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ У.ШЕЛДОНА. США

ПСИХОЛОГИЯ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ У У.ШЕЛДОНА

Основные работы американского психолога У.Г. Шелдона относятся к началу 40-х годов. Они продолжают исследования связи между строением тела и характером, начатые Э.К.Кречмером, и вносят дополнения и изменения в его систему.

Исходным для Шелдона является понятие не типа (как совокупности физических и психологических черт), а компонента. Для того чтобы выбрать компоненты телосложения, Шелдон применил так называемый антропоскопический метод: он визуально обследовал фотографии 4000 обнаженных студентов колледжа, снятых спереди, сбоку и сзади. В результате очень кропотливого анализа фотографий Шелдону удалось выбрать самые крайние варианты телосложения, максимально не похожие друг на друга. Таких вариантов оказалось всего три.

Скачать Соционика: Статьи полностью

Как разбираться в людях - Психологический рисунок личности

Как разбираться в людях, или Психологический рисунок личности

Автор: Аркадий Егидес

Все мы хотим уметь разбираться в людях. Но, чтобы уяснить себе, что это значит, постараемся понять, как разбираться, предположим, в автомобилях. Автомобилист знает, что грузовик менее поворотлив, чем легковушка, но может взять больше груза; что "шестерка" мгновенно набирает скорость, а вот "Москвич-2141" тяжеловат на подъем; что в девятой вазовской модели задний ход включается перемещением рычага передачи вперед, а в шестой — назад.

Итак, разбираться в предметах — это знать, как ими управлять и чего от них ждать. А значит, надо уметь по каким-то явным, или более скрытым признакам видеть предмет в его своеобразии. В мире автомобилей это, может быть, не так сложно, а вот отличить гадюку от ужа уже сложнее. Но нужно. Так и с людьми.

Скачать Соционика: Статьи полностью

АЛГОРИТМ ИДЕАЛЬНОГО РАЗУМА: Н.М.Денисенков

АЛГОРИТМ ИДЕАЛЬНОГО РАЗУМА.

Статья рассматривает вопросы в области информационных технологий в системах:человек машина, человек-информация. В статье раскрыты моменты: функции обработки информации, доминанты функций обработки информации, единицы измерения естественного и искусственного интеллектов, моделирование функций обработки информации, тестирование работы искусственного интеллекта. Материал статьи позволяет разработать методики формированиятехнологических инструментов механизмов принятия решений при обработке различных информационных потоков.

Целью данной работы является моделирование алгоритма искусственного интеллекта на доминантах функций: интроверсии, экстраверсии; рациональности, иррациональности; логики, этики; сенсорики, интуиции; введения понятия и определения величины интеллекта, введение принципа мониторинга алгоритмов искусственного интеллекта.

Скачать Соционика: Статьи полностью